【文/观察者网 徐乾昂】“孟晚舟事情”重头戏于今日清晨打开：加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院在当地时间1月20日开庭受理孟晚舟引渡案。在该系列听证会上，孟晚舟及其律师团队需求“过关”。若首场听证会裁决成果有利，孟晚舟将完毕长达400多天的“幽禁”，回到我国；若晦气，孟晚舟团队还将备战本年6月举办的第二阶段听证会。
观察者网留意到，首日听证会现场，控方律师的表述存在逻辑过错，被华为辩方律师团队“抓包”。
就引渡听证会一事，华为方面今日对观察者网表明：华为已一再声明，考虑到此案正处于审理阶段，咱们不宜对此宣布详细谈论。咱们信任加拿大的司法系统一定能证明孟女士的洁白。华为一直支撑孟女士争夺正义和自在。咱们咱们都期望孟女士能尽早回国，与家人、搭档及朋友聚会。
据加拿大《举世邮报》音讯，当天的听证会于上午10时（北京时间21日清晨2时）开端，在一个安保紧密的地下一层法庭举办。加拿大电视台等媒体设置了直播页面，实时播发。能包容150人的听证会济济一堂。孟晚舟一袭黑衣出现在现场。
孟晚舟到会引渡听证会 图自举世邮报值得一提，不同于法庭审判，这场听证会不会决议当事人是否有罪，只会裁决案子是不是满意引渡的条件。
孟晚舟案是否在法理上存在“两层违法”，是首轮引渡听证会的焦点议题。也就是说，若美方指控孟晚舟的罪行在加拿大司法系统中不建立，即不构成“两层违法”。在此状况下，加拿大不可将孟晚舟引渡至美国。
详细来讲，美国司法部于2019年1月28日正式对孟晚舟提起刑事诉讼，并要求加方引渡孟晚舟。其间一条指控为“银行诈骗”。美国检方宣称，2010年和2014年间华为经过旗下一家“香港子公司”和伊朗发作“事务来往”，但在2013年孟晚舟向汇丰银行“隐秘子公司和伊朗的联系”，此举涉嫌“银行诈骗”，令汇丰银行承当制裁危险。
庭外孟晚舟支撑者举牌：开释孟晚舟，特朗普中止欺压咱们！ 图自每日邮报1月20日的听证会现场，控辩两边就此打开剧烈比武。
华为律师团队着重，加拿大并没有和美国一样对伊朗实施制裁。从逻辑上讲，“银行诈骗”指控是建立在“制裁”的根底之上，已然加拿大没有对伊制裁，那金融机构就没有所谓的法令危险需求承当，继而指控无效。“假设没有美国制裁令，咱们还会在这吗？咱们郑重地答复：不会。”辩护律师理查德·佩克指出，推进制裁是美国单独的志愿，引渡孟晚舟将会对加拿大的司法独立形成影响。
加拿大检方律师企图辩驳，但逻辑紊乱，被华为另一名律师埃里克·格塔迪“抓包”。控方一方面宣称，法官无需参阅美方制裁来确定孟晚舟“诈骗”罪名建立，但随后又说，法官参阅外国法令内容，在加拿大司法史上是有先例的。对此，埃里克·格塔迪现场指出，控方的表述前后矛盾。
当天不列颠哥伦比亚省高等法院并未对“两层违法”一事做出裁决。加拿大通讯社指出，这一阶段的引渡听证会将为期5天。若终究法院以为美国对孟晚舟指控在加拿大不建立，孟晚舟就可回到我国，完毕长达400多天的“幽禁”。
但若终究裁决成果对华为团队晦气，此案将进入到下一环节。在6月的听证会上，控辩两边争辩的焦点，将会是“乱用引渡协议”以及“加拿大官员在拘捕孟晚舟时行为是不是满意法律程序”。就后者而言，观察者网在上一年12月11日查询多份法庭司法文件、警员法律笔记后发现，加拿大警方的确存在“乱用法律权”和“程序不正义”的状况。此外，加方在法律过程中显着遭到美国情报部门的施压。
需求留意的是，加拿大刑事律师波廷指出，以往加拿大收到的引渡恳求中，大约90%都得到了同意。但假如加拿大法院以为引渡恳求是出于政治意图，引渡恳求将会遭到否决。
