Facebook创始人扎克伯格一直以来都以“好丈夫”，好老板，一个看起来不谙世事的技术宅的形象示人。
但是，这个年仅33岁的年轻人，在如此竞争激烈，厮杀遍野的互联网的世界，从0奋斗到百亿身家，难道真的是一个小天使吗？
他不一定做过真正的什么恶事：并没有杀人放火，抽大麻吸毒的黑历史；感情生活可能也没有什么污点，但他绝不是善良的无暇的一个善人，一个完人。
他是肉身凡胎，这不假，人人都有缺陷和缺憾；但扎克伯格身上无数的槽点已经超越了普通人的缺点的范畴，可以说是黑历史或者说阴暗面了。
相信看过电影《社交网络》的人都不陌生：电影中的扎克伯格，是恃才放旷的天才学生，被波士顿大学就读的女友甩掉，愤怒之际，利用黑客手段入侵了学校的系统，盗取了校内所有漂亮女生的资料，并制作名为“Facemash”的网站供同学们对辣妹评分。。。用现在的话说，就是个男屌丝，low逼。
从温克莱沃斯兄弟那里抄袭来了Facebook的创意，同时还会将那些不再拥有利用价值的人一脚踢开；他曾经多次与温克莱沃斯兄弟以及自己创业的时候的拍档对簿公堂，每一次了结后都要支付大量的赔偿金。
电影围绕的是扎克伯格的两宗原罪：
扎克伯格到底有没有窃取温克莱沃斯兄弟的创意？
他是不是有意背叛自己最好的朋友和合伙人？
《社交网络》的编剧，大名鼎鼎的AaronSorkin所说，Facebook早期的故事囊括了艺术作品中恒久不变的主题：友谊、忠诚、嫉妒和背叛。而扎克伯格就是这个背叛者，这个不择手段的英雄。
电影中的扎克伯格拥有五百万个“好友”，他最好的朋友却在起诉他——这也是扎克伯格本人的写照。也是他所创造的这个社交网络的写照，人们有了更多“好友”但真正的朋友呢？
他本人用心经营的天使般的形象本身就是一个黑色幽默，背后是孤单的，极致的失衡的个体。
中产阶级出身的扎克伯格，在精英泛滥的哈佛，本身就是一个个格格不入的“凤凰男”，而他的不择手段是他的抗争，毕竟，谁不想往上走一把呢，只技术的nerd是geek,不会成为CEO。
而我们不能否认，这种“不择手段”几乎可以说，到现在依然是Facebook文化的一部分。
早期的Facebook就把MoveFastandBreakThings作为准则，扎克伯格提出的这五个字甚至改变了美国科技社会的准则和思维模式，曾经人们注重的是产品的质量，而如今人们只快速的增长，用大量用户群进行测试，然后不停地发布补丁，来修复不可避免的问题。
Facebook的这个五字金言改变了硅谷的节奏：应用程序在几天内就能做好，并在几周之后也许就卖出数百万美元，硅谷比以往任何时候都更注重速度，速度。
对于Facebook来说，高速运转依然重要，同时不择手段打压对手，同样重要。
根据《华尔街日报》报道，为了帮助搜索跟踪对手取得垄断，Facebook现在有一个内部的“EarlyBird”警示系统，用于识别小型公司所构成的威胁。
去年夏天的一次Facebook全体会议上，扎克伯格告诉告诉员工：不要让傲慢阻碍你对用户需求的满足；不要害怕抄袭有趣的功能或者竞争对手。这似乎已经成为了公司内部的一个口号：“别因为傲慢而不抄袭”，反正大意就是不要看重你的脸面和尊严，撸起袖子好好干，即使抄袭也要在用户战争中胜利！
之前我们也提到过，Facebook收购Snapchat未果，结果就在instagram和whatapp上搞出来了一摸一样的阅后即焚故事，一摸一样的脸部识别AR滤镜～～
同样的，还有houseparty。Facebook已经开发了类似houseparty产品的类似品：Bonfire,来围追堵截Houseparty.
Houseparty的创始人可以说相当无语，其联合创始人SimaSistani表示：Facebook看到我们现在比较火，所以开始模仿我们，对我们步步紧逼。。。
就像小编曾经感叹的，社交类的应用如果不能被Facebook收购，大概就会被Facebook怼死。感觉这已经成为行业内众所周知的秘密，或者说噩耗。
扎克伯格的不择手段，似乎是在保护自己的公司，同时又从根部破坏了硅谷的文化生态。这样的扎克伯格，在你看来还是小天使吗？
他也许不是恶魔，但绝不是什么天使。他是一个生意人，一个敏感的管理者，拥有超乎常人的野心的躁动。
相关阅读
facebook最新动向
在这场旷日持久的三角虐恋中，谁会是最终的赢家？
“非视不可”来了，剑指YouTube,凭什么？！
3